ब्रिटनी स्पीयर्स के पूर्व-प्रबंधक सैम लुत्फी ने निरोधक आदेश के साथ मारा

ब्रिटनी स्पीयर्स के पूर्व-प्रबंधक सैम लुत्फी ने निरोधक आदेश के साथ मारा

लॉस एंजिल्स - एक न्यायाधीश ने गुरुवार को ब्रिटनी स्पीयर्स के पूर्व प्रबंधक को गायक या उसके परिवार से संपर्क करने या उनके बारे में अपमानजनक बयान देने से रोकने के लिए पांच साल के प्रतिबंध के आदेश जारी किए।

लॉस एंजेलिस सुपीरियर कोर्ट के जज ब्रेंडा पेनी, पूर्व-प्रबंधक, 44 वर्षीय सैम लुत्फी, और स्पीयर्स के पिता, जेम्स स्पीयर्स से गवाही सुनने के बाद निर्णय पर पहुँचे, जिन्होंने अदालत के आदेश वाली रूढ़िवादिता के माध्यम से अपनी बेटी के पैसे और मामलों को नियंत्रित किया है। 11 साल के लिए।

पेनी ने लुत्फी के अटॉर्नी, मार्क गन्स के तर्कों को खारिज कर दिया, कि यह आदेश उनके मुवक्किल के मुक्त भाषण पर एक असंवैधानिक संयम है, जो लुफी की गवाही को स्पष्ट करता है और अस्थायी प्रतिबंध आदेश को बढ़ाता है जो उसने पहली बार 8 मई को जारी किया था।

गन्स ने अदालत के बाहर कहा कि वे एक अपील पर विचार कर रहे हैं। जेम्स स्पीयर्स ने टिप्पणी से इनकार कर दिया।

जेम्स स्पीयर्स ने गैन्स से पूछताछ के तहत माना कि उनका ब्रिटनी स्पीयर्स के साथ सबसे शांतिपूर्ण संबंध नहीं है।

जेम्स स्पीयर्स ने कहा, 'मैं और मेरी बेटी का रिश्ता हमेशा तनावपूर्ण रहा है।'

लेकिन आगे गवाही में कि पेनी ने कहा कि वह आगे और विश्वसनीय है, जेम्स स्पीयर्स ने गवाही दी कि 2007 और 2008 में ब्रिटनी स्पीयर्स के करीब रहने वाले लुत्फी और उसके प्रबंधक के रूप में संक्षेप में सेवा की, एक दशक से अधिक समय से अपने परिवार पर 'शिकारी' है। जिसका उत्पीड़न हाल ही में फिर से शुरू हुआ है।

'मुझे चिंता है कि वह रूढ़िवाद को नीचे ले जाने की कोशिश कर रहा था,' स्पीयर्स ने स्टैंड से कहा। 'मैं बहुत गुस्से में था। मुझे चिंता थी कि हम 2008 में वापस आ गए थे। ”

स्पीयर्स और उनके वकीलों ने सुझाव दिया, और पेनी सहमत दिखाई दिए, कि लुत्फी ने उन प्रशंसकों को उकसाने का प्रयास किया है जिन्होंने जेम्स स्पीयर्स के नियंत्रण की आलोचना करने के लिए सोशल-मीडिया हैशटैग # फ़्री ब्रिटनी का इस्तेमाल किया है और अदालत ने पिछले 11 वर्षों से पॉप स्टार पर नियंत्रण किया है। ।

लुत्फी के ट्विटर अकाउंट में, अधिकांश गवाही का विषय, लगभग स्पीयर्स की परिस्थितियों और उसके आसपास के लोगों के बारे में पूरी तरह से पोस्ट हैं।

लेकिन गन्स ने तर्क दिया कि कोई भी बयान सीधे व्यक्तियों के लिए नहीं किया गया था या उत्पीड़न माना जा सकता है।

उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि ब्रिटनी स्पीयर्स के साथ लुत्फी का कोई सीधा संपर्क नहीं है, और उन्होंने सुझाव दिया कि उनके पिता और उनके वकील उनके लिए नहीं बोल रहे थे और इस बात का कोई सबूत नहीं दिया था कि उन्हें किसी भी तरह से लुत्फी के बयानों से नुकसान हुआ है।

ब्रिटनी स्पीयर्स अदालत में मौजूद नहीं थीं, और उन्होंने रूढ़िवाद पर बहुत कम सार्वजनिक टिप्पणियां की हैं।

जैकलीन लौरिता बेटी

पेनी ने रिकॉर्ड से गवाही दी, लुट्फी ने कहा कि ब्रिटनी स्पीयर्स ने अपने पिता के नियंत्रण के बारे में शिकायत करने के लिए वर्षों तक विभिन्न समय पर उनसे संपर्क किया।
'वह इस स्थिति से बाहर निकलने में मदद करना चाहती थी,' लुत्फी ने कहा।

जज ने जेम्स स्पीयर्स की ओर गन्स के अधिकांश सवालों को भी बंद कर दिया। सवालों ने उन्हें अपनी बेटी की मानसिक स्थिति पर चर्चा करने के लिए कहा और यह बताने की कोशिश की कि लुत्फी ने जेम्स स्पीयर्स के अल्कोहल के उपयोग के बारे में अपमानजनक ऑनलाइन बयान दिया था और उनके संरक्षण के माध्यम से खुद को समृद्ध बनाने के लिए सही और संवैधानिक रूप से संरक्षित किया गया था।

लुत्फी ने स्वीकार किया कि उसने ब्रिटनी स्पीयर्स की मां, लिन स्पीयर्स, और गायक के बहनोई जेम्स वाटसन से ग्रंथों और फोन कॉल के माध्यम से संपर्क किया था, और बाद में वापस आने के लिए लिन स्पीयर्स के पैसे भेजे।

लुत्फी ने गवाही दी कि उन्होंने 'कई अन्य प्रशंसकों की तरह ही' पैसे भेजे क्योंकि लिन स्पीयर्स ने इंस्टाग्राम पोस्ट को 'पसंद' किया था जिसमें बताया गया था कि उन्हें पैसे की जरूरत थी और उन्हें अपने पूर्व पति जेम्स के बजाय अपनी बेटी के मामलों का प्रभारी होना चाहिए स्पीयर्स।

यह सभी देखें

ब्रिटनी स्पीयर्स ने पपराज़ी पर उनकी छवियों को बदलने का आरोप लगाया

तस्वीरों को जारी करने वाली फोटो एजेंसी MEGA ने हमें बताया ...

लूत्फी ने ब्रिटनी स्पीयर्स के साथ अपने समय के बारे में कहा, 'लिन स्पीयर्स के साथ मेरा बहुत अच्छा रिश्ता था।'

लुत्फी और गन्स ने कहा कि न तो लिन स्पीयर्स और न ही वॉटसन ने उनसे कहा था कि वे उनके साथ संवाद करना बंद कर दें या उन्हें बता दें कि वह उन्हें परेशान कर रहे थे।

गन्स ने यह भी तर्क दिया कि उनके मुवक्किल के ट्वीट, जिसमें एक कहा गया था कि 'नर्क को बढ़ाओ', अब तक स्पीयर्स परिवार का उत्पीड़न माना जाता था।

पेनी ने अपने फैसले में उस ट्वीट को गैरकानूनी उकसावे के रूप में मानते हुए असहमति जताई।

यह कार्यवाही 28 मई से शुरू हुई सुनवाई को फिर से शुरू करने और मीडिया और बाकी जनता के लिए बंद कर दी गई थी। लेकिन पेनी, जो स्पीयर्स रूढ़िवाद मामले की भी देखरेख करते हैं, ने गुरुवार को अदालत का दरवाजा खुला रखा।

स्पीयर्स परिवार ने अक्सर कोर्ट में लुट्फी से लड़ाई लड़ी है, 2009 में उनके खिलाफ एक निरोधक आदेश के साथ शुरू हुआ।

तर्कों को बंद करने के लिए, कंज़र्वेटरशिप के एक वकील, चाडैम, ने कहा, 'उन्हें बार-बार इस परिवार से दूर रहने के लिए कहा जाता है।' 'वह खुद की मदद नहीं कर सकता है।'

दिलचस्प लेख